Stare decisis — bu sudlarga o‘xshash faktlar yoki holatlarga ega bo‘lgan ishlarni ko‘rib chiqishda tarixiy qarorlarga amal qilishni majburlovchi fundamental huquqiy doktrinadir. "Qabul qilingan qarorga sodiq qolish" degan ma’noni anglatuvchi lotincha iboradan olingan ushbu tamoyil, joriy qarorlarning o‘rnatilgan huquqiy pretsedentlarga mos kelishini talab qilish orqali sud tizimida izchillik va bashorat qilinishini ta’minlaydi.
Amalda, ushbu doktrina quyi sudlar uchun o‘z yurisdiksiyasidagi yuqori sudlar tomonidan qabul qilingan qarorlarga amal qilish bo‘yicha majburiy vazifa sifatida ishlaydi. Sudya yangi ishga duch kelganda, qonun ilgari o‘xshash vaziyatlarda qanday qo‘llanilganligini aniqlash uchun o‘tgan qarorlarni o‘rganadi. Ushbu iyerarxiya huquqiy tizimning birligini ta’minlaydi, chunki mintaqadagi eng yuqori sud barcha quyi sudlar hurmat qilishi va amal qilishi shart bo‘lgan standartni belgilaydi.
Masalan, 2016-yildagi "Salman AQShga qarshi" ishida Oliy sud maxfiy ma’lumotlardan foydalanish bilan bog‘liq moliyaviy jinoyatlarni ko‘rib chiqishda stare decisis tamoyiliga tayangan. Do‘stlar yoki qarindoshlarga ma’lumot berish bo‘yicha oldingi qarorlar mantig‘ini qo‘llash orqali sud izchil huquqiy standartni saqlab qoldi. Ushbu yondashuv o‘zboshimchalik bilan qabul qilinadigan qarorlarning oldini oladi va qonunlarni vaqt o‘tishi bilan talqin qilish uchun barqaror asos yaratadi.